{"id":1190,"date":"2020-06-05T12:06:14","date_gmt":"2020-06-05T10:06:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.giuristidiamministrazione.com\/wordpress\/?p=1190"},"modified":"2020-06-05T12:10:43","modified_gmt":"2020-06-05T10:10:43","slug":"1190-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.giuristidiamministrazione.com\/wordpress\/1190-2\/","title":{"rendered":"No all&#8217;eliminazione della responsabilit\u00e0 amministrativa per &#8220;colpa grave&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>ASSOCIAZIONE MAGISTRATI DELLA CORTE DEI CONTI<\/p>\n<p>COMUNICATO STAMPA<\/p>\n<p>L\u2019Associazione magistrati della Corte dei conti esprime viva preoccupazione con riferimento alle notizie di stampa secondo le quali sarebbe allo studio, per la materia dei contratti pubblici, la previsione dell\u2019eliminazione della responsabilit\u00e0 erariale per colpa grave.<\/p>\n<p>Una simile riforma non comporterebbe alcuna semplificazione dell\u2019azione amministrativa &#8211; che richiederebbe una significativa riduzione dello stock normativo &#8211; intervenendo su una funzione che si pone fisiologicamente a valle della stessa; al contrario, essa si risolverebbe in una forma di ampia deresponsabilizzazione dell\u2019attivit\u00e0 dei pubblici dipendenti. Tale deresponsabilizzazione si porrebbe, peraltro, in contrasto con quanto disposto dagli artt. 28 e 97 Cost., che individuano nella responsabilit\u00e0 dei funzionari e dei dipendenti pubblici il presidio per garantire la legalit\u00e0 e il buon andamento della pubblica amministrazione, a tutela dei cittadini e delle risorse pubbliche derivanti dall\u2019imposizione fiscale. In tal senso, infatti, si \u00e8 espressa la Corte costituzionale (Corte cost., sent. 20 novembre 1998, n. 371) all\u2019esito dell\u2019abrogazione della responsabilit\u00e0 erariale per colpa lieve, ritenendo l\u2019attuale disciplina della responsabilit\u00e0 erariale il punto massimo ed inderogabile di equilibrio tra l\u2019esigenza di garantire la legalit\u00e0 dell\u2019azione dei pubblici dipendenti e quella di non disincentivarne l\u2019operato.<\/p>\n<p>In seguito alla prospettata riforma, verrebbe negata ogni responsabilit\u00e0 per i comportamenti connotati da grave negligenza, imperizia ed imprudenza (numericamente di gran lunga superiori a quelli dolosi) con disastrose conseguenze per il patrimonio collettivo, costituito grazie al sacrificio dei cittadini contribuenti, i quali sarebbero le principali ed uniche vittime di una simile riforma normativa a causa della conseguente socializzazione del danno inferto da pochi alla ricchezza pubblica. La conseguenza di tale innovazione sarebbe quella di impoverire il pubblico erario, disperdere le risorse pubbliche, ivi compresi eventuali contributi europei, impedire, in un momento di cos\u00ec grave emergenza, il migliore utilizzo delle stesse nonch\u00e9 fungere da freno per una corretta selezione meritocratica della classe dirigente, annullando la differenza tra amministratori diligenti e negligenti.<\/p>\n<p>Conseguentemente, condividendo le perplessit\u00e0 manifestate dallo stesso Presidente della Corte dei conti il 29 maggio 2020 e richiamando il disposto dell\u2019art. 1 del Regio decreto-legge 9 febbraio 1939, n. 273, l\u2019Associazione magistrati della Corte dei conti:<\/p>\n<p>&#8211; esprime ferma contrariet\u00e0 ad ogni modifica del regime della responsabilit\u00e0 erariale che ne preveda la limitazione al solo dolo o, comunque, preveda l\u2019attenuazione della responsabilit\u00e0 per colpa grave;<\/p>\n<p>&#8211; invita il Governo a non indebolire il presidio costituzionale di legalit\u00e0 e buona amministrazione dell\u2019attivit\u00e0 delle pubbliche amministrazioni costituito dalla responsabilit\u00e0 per colpa grave dei pubblici dipendenti;<\/p>\n<p>&#8211; si dichiara pienamente disponibile a contribuire all\u2019individuazione di meditati e ragionevoli interventi di reale semplificazione dell\u2019attivit\u00e0 amministrativa, purch\u00e9 idonei a preservare e garantire legalit\u00e0 ed efficienza nell\u2019interesse supremo del Paese.<\/p>\n<p>Roma, 5 giugno 2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ASSOCIAZIONE MAGISTRATI DELLA CORTE DEI CONTI COMUNICATO STAMPA L\u2019Associazione magistrati della Corte dei conti esprime viva preoccupazione con riferimento alle notizie di stampa secondo le quali sarebbe allo studio, per la materia dei contratti pubblici, la previsione dell\u2019eliminazione della responsabilit\u00e0 erariale per colpa grave. Una simile riforma non comporterebbe alcuna semplificazione dell\u2019azione amministrativa &#8211; che [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1116,"featured_media":1069,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1190","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-news"},"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.giuristidiamministrazione.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/20160714113851-corte_dei_conti.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.giuristidiamministrazione.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1190"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.giuristidiamministrazione.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.giuristidiamministrazione.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuristidiamministrazione.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1116"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuristidiamministrazione.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1190"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.giuristidiamministrazione.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1193,"href":"https:\/\/www.giuristidiamministrazione.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1190\/revisions\/1193"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuristidiamministrazione.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.giuristidiamministrazione.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuristidiamministrazione.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.giuristidiamministrazione.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}